Välfärden blir sämre dag för dag enligt svenska folket

Det blir sämre helt enkelt
Foto: wired.com

SVT har låtit Novus ställa frågor kring hur svenska folket uppfattar välfärden. En förkrossande majoritet anser att välfärden har blivit sämre. Inte att den inte utvecklats, inte att det "finns mer att göra", utan att den helt enkelt har blivit sämre. Man ska som bekant inte hänga upp sig på enskilda opinionsundersökningar men tack vare Moderaternas partisekreterare så vet vi att där ligger något mer i siffrorna än bara tillfälliga nycker i en mätning. Persson bekräftar nämligen att även M:s interna mätningar pekar i denna riktning.

Att välfärden har blivit sämre är inte så konstigt. Det är liksom poängen med borgerlig politik. Mindre gemensam välfärd, mer privat ansvar. Lägre skatter, mindre offentlig sektor. Samhället backar, familjen tar ett steg framåt. Konsekvenserna är dom samma. Ojämlikheten ökar och friheten minskar.

Vi kan dagligen läsa om än det ena, än det andra som är på väg utför i samhället. Visst finns det ljuspunkter också, Sverige är ett väldigt bra land så vi rör oss neråt från en mycket hög utgångspunkt, men eftersom andra länder satsar för att ta sig upp blir regeringens förvaltande och direkt destruktiva inställning en försämring på det stora hela.

Det är faktiskt pinsamt för Sverige som nation med rubriker som "Risk för lägre kunskapskrav på högskolor" och "Övervikt bland barn har blivit en klassfråga". Frågor som tidigare har varit "ickefrågor" hotar idag vårt lands konkurrenskraft och vår folkhälsa. Allt pga bristande resurser och felsatsade resurser. Det här begriper folk och då konstaterar man också att välfärden blivit sämre. Folk begriper också att boven i dramat är skattesänkningarna.

Den som klarar av att kanalisera den här oron kommer att vinna valet 2014. Jobben, skolan och sjukvården (välfärden) kommer att vara frågorna som gäller. Mot detta kommer Moderaternas skattesänkningar att stå. Vad väljer du?

Lite kuriosa är att både Sifo och Novus också har frågat väljarna om deras inställning till vinstuttag i välfärden och man kan lätt konstatera att motståndet bland svenska folket är massivt mot dessa uttag.



*****

 

Läs mer på Socialdemokraterna

moderaterna Novus politik socialdemokraterna valet 2014 välfärd

Socialdemokraterna gör skillnad i Helsingborg

Foto: http://www.folkhalsan.fi

Från den första oktober kommer helsingborgarna att ha möjlighet att välja hemvård. Tack vare oss socialdemokrater kommer kommunen att finnas som alternativ och alla med rätt till hemvård kommer att kunna välja mellan privat och offentlig utförare. Jag gillar i grund och botten inte att ett vinstmaximerande bolag som Attendo ska driva hemvård i vår stad men samtidigt så kan man inte få det precis som man vill varje gång. Det viktiga är att alla dom hundratals helsingborgare som vill ha kommunen som utförare ska kunna få ha det.

I min gamla kommun Staffanstorp har man, trots att 9 av 10 brukare vill ha kommunal hemvård, lagt ut allt på entreprendad. Det staffanstorpska exemplet visar på vad som händer när Moderaterna får bestämma helt själva. Här i Helsingborg styr Moderaterna i en borgerlig minoritet och därför har vi i S kunnat påverka och rädda kvar den kommunala verksamheten. Vi har även genom att acceptera den här lösningen hållit LOV:en borta.

Kommunpolitik är så här. Man måste vara pragmatisk, man måste se till medborgarnas bästa och man måste inse att man inte kan få allt men att många kan få något. Det är nog bland annat därför som kommunpolitik är så charmigt i förhållande till rikspolitik.

Det visar också att politik verkligen gör skillnad för många människor. Den som tror något annat bedrar sig själv. 

*****

 

Läs mer på Socialdemokraterna

Attendo helsingborg hemvård LOV politik socialdemokraterna välfärd

Kommer väljarna att se vargen 2014?

Foto: bamse.se

Missnöjet med trygghetssystemen ökar. Även bland borgerliga väljare är trenden tydlig. Folk förväntar sig mer av välfärdssamhället än vad som levereras och missnöjet har ökat under den borgerliga tiden vid makten. Det här framkommer i en rapport från SOM-institutet i Göteborg och jag är inte förvånad.

Socialförsäkringarna och trygghetssystemen har alltid varit under attack av borgarna. När dom väl fick makten 2006 gjordes processen kort. Nedskärningar och försämringar kom som ett brev på posten för att klara av skattesänkningarna som inte ens Bo Lundgren (M) i sina våtaste drömmar kunde drömma om. Helt uppenbart har borgerligheten lyckats med sina intentioner. För målet är ju ett folkligt missnöje med välfärdsstaten. I takt med att ett sådant missnöje växer blir ju incitamenten mindre för att behålla den och nedmonteringen blir lättare. Så säger i alla fall teorierna. Problemet är dels att det finns ett folk att ta hänsyn till. Dels att arbetslösheten har bitit sig fast och ökat trots löften om att "bara vi gör det sämre först så blir det bättre sen".

Värderingsmässigt ligger svenska folket kvar i en för-moderat värld. Folk gillar det gemensamma, man gillar välfärden och man tror på jämlikhet. Det var därför som Moderaterna var tvungna att förflytta sig in mot mitten för att kunna vinna val. Om detta finns det spaltmeter att läsa. Det finns minst lika mycket att läsa om socialdemokrater som ansågs ropa på vargen före och efter 2006 års val. Landet gick inte under över en natt i och med att borgarna vann. Den stora frågan är därför om väljarna kommer att se "vargen" på valdagen 2014. Eller kommer Anders Borgs famn att framstå som lika trygg som den gjorde 2010? Jag tror inte det.

*****

 



Bloggat: Göran, Martin och Peter H på ämnet

 

Läs mer på Socialdemokraterna

moderaterna politik socialförsäkringarna trygghetssystem val 2014 välfärd

Heltid som rättighet måste ingå i en fungerande arbetslinje

"Heltid en rättighet, deltid en möjlighet". Under den parollen har S drivit sin politikutveckling i kommunerna. I Nynäshamn infördes det med stora vinster. Sen ska erkännas att det varit trögt på många håll men strävan och ambitionen finns där. Det motioneras friskt runt om i landet i frågan och som AiP (nr 47 2012) kunde visa är det gott om borgerliga kommunledningar som har sagt nej. I många av dessa ledningar har blivande statsråd suttit. Statsråd som när dom blivit rikspolitiker plötsligt hyllar rätten till heltid.

Man kan tjäbbla politiskt om frågan. Men för hundratusentals människor är det mer än en ideologisk diskussion. För dessa handlar det om ekonomi, om livskvalité och om hälsa. 100 000 svenskar, av dom en majoritet kvinnor, tvingas gå ner i arbetstid eftersom inte samhället klarar av att ta hand om deras föräldrar och äldre anhöriga. I välfärdslandet Sverige måste folk minska sin arbetstid för att sköta uppgifter som välfärden förväntas ta hand om. I takt med att den här typen av välfärdstjänster krackelerar och när arbetslösheten stiger så ökar också misstron mot samhället.

Att ha ett jobb som man trivs med och att ha en arbetstid som ger en tillräckligt god inkomst är en av dom grundläggande förutsättningarna för att en människa ska kunna förverkliga sig själv. En hållbar arbetslinje är en arbetslinje som strävar efter full sysselsättning inte bara i retoriken utan även i praktiken. För att nå dit kan måste vi ha en väl fungerande välfärd som gör att människor kan arbeta heltid eftersom vi vet betydelsen av antalet arbetade timmar för ett lands välstånd. Att sen välfärden i sig skapar jobb är egentligen bara en lycklig bieffekt.

För övrigt anser jag att vinstuttag i välfärden ska förbjudas!

 

*****

 

Läs mer på Socialdemokraterna

heltid kommunal politik socialdemokraterna välfärd