Showing posts with label Tobias Billström. Show all posts
Showing posts with label Tobias Billström. Show all posts

Friday, October 18, 2013

Dimman tätnar kring Billström

Foto: smhi.se
Moderaternas stämma lunkar på men det är inte mycket av själva förhandlingarna och "debatterna" som syns i media. Istället är det Tobias Billström för hela slanten. Som jag skrev om i morse så är nu en förundersökning inledd mot honom med anledning av hans aktieaffärer i Northland Resources.

Den självklara följdfrågan som allt fler ställer sig är om inte Billström, i enlighet med Moderaternas stadgar och kandidatförsäkran, måste ta en time-out. Om man som moderat inte anser att en förundersökning pga misstänkt insiderbrott räcker för att uppfylla kriterierna för en time-out så blir den naturliga följdfrågan när dessa kriterier kan anses uppfyllda. Vilka brott ska man vara under utredning för om förtroendet ska anses undergrävt?

Men dessvärre för Billström och Moderaterna är inte en eventuell time-out pga förundersökning den enda frågan som ställs idag. Ulf Kristoffersson på TV4 har även frågor kring en annan aktieaffär i ett annat gruvbolag. Billström vägrar av någon anledning att svara på när han köpte aktier i detta företag och varför detta är märkligt förklara Nils Funcke bra i klippet nedan. Döm själva:



*****
 
Läs mer på Socialdemokraterna

Billström ger Reinfeldt en jobbigare morgon

Foto: sverigesradio.se
Ekobrottsmyndigheten (EBM) inleder nu en förundersökning med anledning av migrationsminister Tobias Billströms aktieaffärer. EBM vill reda ut vad Billström visste när han gjorde sina affärer i bolaget Northland Resources.Det här reser givetvis frågan om vad som händer med Billström och vilken roll han kommer att spela framöver i regeringen och Moderaterna.

Moderaterna är tydliga i sin kandidatförsäkran som finns i stadgarna, med att "om jag befinner mig i en rättsprocess som riskerar att störas, eller om den riskerar att undergräva mina möjligheter att behålla mitt förtroende" bör man ta time-out.

Att sen diverse moderater inte följer detta är föga förvånande. Men frågan är om inte Billströms förtroende måste anses kraftigt försvagat under tiden som förundersökningen pågår. Reinfeldt sitter onekligen i en mycket svår situation.

*****
 
Läs mer på Socialdemokraterna

 

Friday, October 4, 2013

Billström handlar om mer än Billström

Hur ska det gå för Tobias?
Foto: moderat.se
Det står nu klart att Tobias Billström kommer att utredas för kallat insiderbrott. Bakgrunden kan ni, Billström köpte aktier i Northland Resources på ett sätt som verkar minst sagt suspekt. Nu får vi alltså det en gång för alla utrett om det var lagligt agerat eller ej. Eftersom jag inte är någon jurist med inriktning på ekobrott så tänker jag varken säga bu eller bä om skuldfrågan. Istället tänker jag fundera lite på vad som händer med Billström.

Peter Johanssons, aka Röda Bergets, inlägg får fungera som inspiration. Johansson ställer den kloka retoriska frågan om Reinfeldt kommer att placera Billström i "avbytarbåset" nu. Rimligt vore att en minister som utreds för brott tar time-out tills frågan är utredd. Är ministern i fråga sedan oskyldig är det bara att hoppa på tåget igen. Om motsatsen skulle vara fallet och ministern döms som skyldig så är det ju inte speciellt troligt att personen i fråga blir minister igen på ett tag. Men jag är tveksam. Det finns nämligen en del faktorer i det här som försvårar saken.

För det första så skulle saken sett helt annorlunda ut om det inte gällde en moderat. Det sägs ibland att moderater kommer lättare undan när såna här saker inträffar eftersom folk inte förväntar sig något annat av moderater. En socialdemokrat ska inte syssla med skumma aktieaffärer. För en moderat är det nästan som ett tillhörighetsbevis i partiet att man gör suspekta uttalanden, festar till det vid fel tillfälle eller att man agerar märkligt i ekonomiska frågor.

För det andra finns det en märklig moderat ådra som gör att förnekelse ligger nära till hands. Inte kan väl jag göra fel? I Skåne är Moderaterna lite av experter på den här saken. En moderat vägrar att ta time-out fast han är anmäld för grovt skattebrott. En annan tror inte på att media presenterar en verklig bild av sjukvårdskrisen i Skåne och kallar det hela för en tidningsanka. En tredje målar tavlor av sig själv, struntar i regler för upphandling och förstår sen inte ett dugg vad problemet är. En fjärde ljuger om att han promenerat fast han har åkt bil och när han sen konfronteras med sina lögner så förstår han ingenting och menar att han blivit feltolkad. Billström är ju som bekant en skånsk moderat så att förnekelse ligger nära till hands i hans fall är föga förvånande.

Men det är den tredje faktorn som gör att saken blir ytterst komplicerad. Reinfeldt har konsekvent undvikit att ta Billström i örat oavsett vad karln har vräkt ur sig eller gjort under mandatperioden. Att Billström har ett starkt stöd i den för Reinfeldt viktiga skånska delen av partiet är såklart besvärande. Så frågan är om Reinfeldt vågar peta Billström så här ett år innan valet.

Det ska bli oerhört intressant att följa utvecklingen i den här frågan under dagen. Att tiga ihjäl ett eventuellt insiderbrott på det sätt som Moderaterna hittills har försökt göra lär inte funka nu längre. Billström måste ta en time-out helt enkelt. För det har inte bara att göra med en intern moderat fråga. Det har att göra med den svenska regeringens trovärdighet.

*****
 
Läs mer på Socialdemokraterna

Thursday, September 26, 2013

Hur kul kan det va?

Vem är så här glad idag?
Foto: sydsvenskan.se
Idag strålar solen lite extra. Malmö FF vann derbyt mot Helsingborg igår och leder nu Allsvenskan med fyra poäng med en match mer spelad. Det börar lukta SM-guld för dom himmelsblå. Det är en bra dag idag!

Som borgare tycker man nog inte att dagarna är lika bra. Det är nämligen mycket just nu och inte av den positiva sorten. Gamla frågor som Nuon vill inte riktigt släppa och nya affärer som Billströms (M) eventuella insideraffärer, arbetsmarknadsminister Svantessons (M) abortmotstånd och fd biståndsminister Carlssons (M) lön från biståndspengar gör att dom frågor som borgarna mycket hellre hade velat prata om inte alls bryter igenom. Lägger man där till att Anders Borg har problem med att förklara varför han lånar till ett femte jobbskatteavdrag och att veckans debatt präglats av skandalerna med polisens (och andrasregistrering av romer så får inte regeringen ut mycket av sin politik just nu.

Det kan som sagt inte vara speciellt kul att vara borgare just nu. Eller jag kanske ska säga moderat. För som ni noterat är det i princip bara moderater som rör till det för regeringen just nu. Men det är kanske inte så konstigt. Ingen vet ju riktigt vad dom tre andra partierna gör eller tillför i svensk politik för tillfället. Ska man tro på Maud Olofssons gamla utsaga om att "roligast vinner" så lär alliansen verkligen vara rökt i valet 2014.

*****
 
Bloggat: Martin om UD, Peter H om Nuon, Monica om jobben
 
Läs mer på Socialdemokraterna 

Friday, September 13, 2013

Felställda frågor om Billström

Foto: sverigesradio.se
Dagens snackis är helt klart Tobias Billströms eventuella insideraffär i Northland Resources. Bakgrunden kan ni vid det här laget. Billström köper 30 000 aktier fem dagar efter att regeringen fått kännedom om LKAB:s räddningsplan och innan informationen finns tillgänglig för allmänheten. Utifrån en lekmans horisont känns detta som ett solklart insiderbrott. Men i likhet med alla andra ska givetvis Billström få sin sak prövad och vi får se var det hela landar.

Att denna ordning skulle räcka som argument för att folk skulle låta bli att spekulera är naivt att tro. Några som spekulerar är DN:s ledare. Dom menar att det "ser illa ut" och sen resoneras det kring varför Billström eventuellt gjort sig skyldig till insiderbrott. Dom ställer också frågan varför Billström varit så "naiv" att han tagit den här risken. Varför skulle Billström vilja sätta sitt politiska renommé på spel? Dessutom ett välavlönat sådant? Jag tror att dessa frågor är felställda.

För vänd på steken. Billström har varit minister i sju år. Han har uthärdat oerhört länge på posten som migrationsminsiter. Han har ett stort stöd i sitt parti och han är en viktig del i Fredrik Reinfeldts regering. Billströms politiska renommé är alltså oerhört starkt och även om han skulle tvingas gå pga den här affären så utesluter det ingalunda en politisk comeback om ett antal år. Det räcker att titta på en regeringskollega som Carl Bildt för att se att sunkiga affärer inte är något hinder för att vara moderat minister.

När det sen gäller att Billström är välavlönad så är det förvisso sant. Men om man jämför med många andra moderater så är Billström rena fattiglappen rent inkomstmässigt. Jämfört med en topposition inom näringslivet så är en ministerlön inte mycket att hänga i granen och för en person som Billström lär det finnas gott om verkligt välavlönade reträttposter. Vilken PR-byrå skulle t ex inte vilja ha Billström i sitt stall?

Där är ytterligare en faktor som jag tycker har fallit bort i diskussionen kring Billström. När man ställer frågan om hur Billström kan ha så dåligt omdöme så glömmer man lätt att det inte är första gången som Billström struntar i att hålla sig till lagar och regler. Billström var en av tre ministrar som 2006 avslöjades med att inte ha betalat sin TV-licens. Billströms motivering till detta var ungdomligt oförstånd och att han "...inte tyckte att SVT producerade några bra program". Jag har stor förståelse för att man har ungdomssynder i bagaget. Det har vi alla i olika grad och utsträckning. Men när ett sådant beteende återkommer senare i livet och när man därmed visar att man helt uppenbarligen, för att använda Billströms egna ord inte blir "klokare med åren", då är det något mer grundläggande i ens moraliska kompass som är fel och då är man inte lämplig som minister och företrädare för svenska folket.

Vi får se vad den här soppan kokar ner till. Är Billström oskyldig till insiderbrott tror jag nog att han kommer att sitta kvar med inte mindre än att oppositionen ständigt kommer att påminna väljarna om hans märkliga  och, för att använda DN:s ord, omdömeslösa agerande. Tvingas Billström gå visar det sig till slut att en av Reinfeldts mest trogna och erfarna ministrar inte var den lysande stjärna som moderatledaren trodde. Det i sin tur gör att Reinfeldts regeringsduglighet ifrågasätts. Så oavsett hur det går för Northlands så blir aktieaffären en förlust för Fredrik Reinfeldt och hans moderater. Dessutom en förlust som det inte går att blanka sig ur.

*****
 
Bloggat: Peter J, Peter J igen och Martin om saken. Roger om helheten i politiken.

Läs mer på Socialdemokraterna

Tuesday, April 23, 2013

Ansvarsfull korvgrillning

Foto: aftonbladet.se
Carl Bildt gick som statsminister ut och hävdade att hans regering var världens mest kompetenta. Ödmjukt så att det förslår, helt i Bildts stil. Det gick ju som det gick med statsfinansiellt kaos och efterdyningar som vi fortfarande känner av. Vi ska kanske vara glada för att Fredrik Reinfeldt inte har varit fullt lika kaxig som Bildt när han har gjort sina omdömen om regeringen. Fast Reinfeldt ligger rent implicit inte långt efter. Jämt och ständigt talar Reinfeldt om den ansvarsfulla alliansregeringen och "ansvaret" har upplyfts till kardinalregel. I dagsläget är ansvaret tillsammans med den cementerade blockpolitiken Reinfeldts två huvudargument när han ska motivera varför borgarregeringen ska få sitta kvar.

Nåväl, Reinfeldt tycker att hans regering tar ansvar och sköter sig. Då får man väl möta honom på den punkten och i enlighet med mitt blogginlägg igår se på lite fakta i målet. Hur sköter sig Reinfeldts ministrar?

1. Annie Lööf. Ständigt i blåsväder som tvingas backa gång efter annan. Nu senast med förlåtbrev till KU. Känns inte så seriöst. Ungefär som att skicka SMS på lördagsmorgon till sina kompisar och be om ursäkt för att man misskötte sig på festen kvällen innan. Hur många förlåtmig-sms kan man skicka blir den retoriska frågan?

2. Tobias Billström. Mannen som gjort sig ett namn på att snacka skit om irakier, ensamkommande flyktingbarn och om alla som inte är "blonda och blåögda". Han vill inte heller tala om dom människor han faktiskt har ansvar för utan väljer istället att likt en logistikplanerare tala om flöden och volymer. Billström gör samma sak om och om igen men trots detta har Reinfeldt fullt förtroende för sin minister.

3. Hillevi Engström. Arbetsmarknadsministern som ansvarar för att Fas 3 har blivit Sveriges största arbetsgivare och som varit med och etablera arbetslösheten på historiskt höga nivåer. Hennes uttalanden om att "det finns inga dåliga jobb" blir svårsmälta i ljuset av utnyttjade skogsarbetare, bärplockare, lastbilschaufförer m.m. Att tycka att man tar ansvar samtidigt som man kämpar emot t ex EU:s krav om att begränsa visstidsanställningarna och oviljan att t ex återinrätta Arbetslivsinstitutet är lite som att köra mot klippkanten men hävda att man gör det ansvarsfullt eftersom man bara kör i 40 km/h.

4. Ulf Kristersson. Bostadsrättsinnehavaren som flyr intervjuer när frågorna blir jobbiga. Kristersson har konsekvent försvarat sitt ansvarsområde sjukförsäkringen. Trots att cancerpatienter måste ange sin dödsdag för att eventuellt få ut ersättning och trots att förtroendet för hela systemet undergrävs för vart år som går så anser alltså Reinfeldt att hans minister tar ansvar. Lösningen på en annan av Kristerssons frågor, pensionsfrågan, är väl även den ansvarsfull om man ska tro statsministern. Kristersson tycker nämligen att man "har en skyldighet att hålla sig i trim". Med andra ord, om folk bara skötte sig hade vi inte behövt ha en diskussion om att förändra pensionsåldern. Resonemanget är ungefär lika begåvat som att säga till den årsgamla granen i urskogen att den borde ha valt en bättre plats att växa upp på om skuggan från dom större träden skymmer solen.

5. Gunilla Carlsson. Carlsson är ministern som gick rakt in på sitt nya departement och mer eller mindre berättade för hela organisations-Sverige att dom minsann inte vet vem i världen som behöver bistånd. Moderaterna däremot, med sin långa tradition av kontakter med utsatta människor runt om i världen, vet. Så förutom att biståndspengar numera används till bland annat polisiär verksamhet och ambassader så har UD utvecklats till en stor röra under Carlssons ledning. Men detta försökte Carlsson mörka.

Såhär kan man fortsätta ett bra tag till men jag stannar här. Raden på ministrar som har fått avgå eller som har lämnat i protest är också lång. Sten Tolgfors, Mikael Odenberg, Maria Borelius m.fl. Kastar man in diverse statssekreterare, partisekreterare och pressekreterare, företrädesvis moderata sådana, så blir bilden av det ansvarstagande styret än mer befläckad. Då handlar det inte längre om en sol med fläckar på utan om en massa fläckar där lite sol skiner igenom då och då.

*****
 

Tuesday, April 2, 2013

Flirten har gått för långt

Foto: commentsyard.com
Karin Pettersson skriver skarpt idag om att "högerns hejarklack har ingen ryggrad". Hon skriver om Herbert Tingstens benhårda motstånd mot totalitära ideologier och hon pekar på likheterna mellan det tidiga 1900-talets liberala kompromissande med fascismen och dagens utveckling i Europa. Kopplingen har gjorts många gånger förr och den tål att upprepas. Vad som också tål att påminnas om är det som Mattias Gardell påpekade. Nämligen att historien inte går igen på exakt samma sätt.

För även om historien på sitt sätt har en tendens att upprepa sig så kan man inte ta en historisk utveckling igår som given sanning för framtidens gång. Vad man kan konstatera är att flörtar med fascismen aldrig har slutat väl. Det ska man komma ihåg. Men det betyder inte att vi kommer att få se två clowner i uniform ståendes på ett podium och skrika slagord till massorna. Fascismen har som bekant svidat om och går numera klädd i kostym med vattenkammat hår och snyggt knuten slips. Därför måste man vara på sin vakt och se tendenserna, mönstren och jargongen i annat ljus.

Pettersson nämner det faktum att vi numera har en minister i regeringen som talar med en tydligt rasistisk retorik. Att Billström tillåts sitta kvar av en statsminister som samarbetar med partier som påstår sig stå för ett "mänskligare Sverige" är skrämmande. Det pekar på precis den kritik som Tingsten hade och den påvisar giltigheten än idag. Att Miljöpartiet vill fortsätta diskutera med en regering med ministrar av Billströms kaliber är ytterligare en fingervisning om hur långt liberalismens flirt har gått med högerkrafterna.

För övrigt anser jag att vinstuttag i välfärden ska förbjudas!
 
*****
 
Läs mer på Socialdemokraterna

Tuesday, March 19, 2013

Nya Moderaterna, no more!

Foto: dn.se
Tobias Billströms (M) klavertramp är uppmärksammat, omtalat och utskällt. Nu uttalar sig Fredrik Reinfeldt och menar att Billström uttalat sig olämpligt. Att börja prata med anspelningar på ras är inget som funkar i PR-maskineriet och därför ryter Reinfeldt till efter en tids tystnad. Vad Reinfeldt säger är att Billström har gjort flera felsteg på sistone. Vad han menar med det här tål att funderas på. För Reinfeldt själv har ju uttalat sig om etnicitet förr och därmed kan det alltså inte vara där skon klämmer. Grovheten i att tala om "etniska svenskar mitt i livet" skiljer sig bara marginellt ifrån att prata om "blonda och blåögda". Själva kärnan i budskapet är ju att rasbegreppet är en legitim argumentationslinje och att ras har betydelse.

Den minnesgode kommer också ihåg att det verkligen inte är första gången som Billström ger uttryck för åsikter av det här slaget. Det har faktiskt varit så illa med anledning av irakiska flyktingar och boenden i Vellinge att LUF krävt Billströms avgång så sent som 2011.

Att det finns gott om moderater som snurrar runt i det bruna träsket är helt uppenbart. Bland annat Markus Mattila har påmint om Billströms tidigare volym- och flödesuttalanden, om Reinfeldts etniska svenskar, om Thomas Böhlmarks påhopp på Nalin Pekgul, om Kent Perssons försvar av Billströms uttalanden och om Beatrice Asks försvar av polisens metoder inom REVA-projektet.

Till detta kan man lägga Bo Frank i Växjö som tydliggjort sin ståndpunkt i frågan i Dagens Samhälle för någon vecka sedan. Frank säger bland annat att "vi kan inte ha en kombination av världens mest generösa bidrag och den mest generösa flyktingpolitiken i Europa". Frank gör alltså en tydlig anspelning på att det är bidragen som skulle vara det som asylsökande eftertraktar. I samma tidning konstateras att moderata KS-ordföranden runt om i landet är klart mycket mer kritiska till invandringen än vad t ex S- och C-företrädare är. Moderatledda kommuner är också klart sämre på att ta emot flyktingar än vad övriga kommuner i landet är. I dom tio starkaste M-kommunerna i landet togs det under perioden 2005-2012 emot 6,7 flyktingar per år och 10 000 invånare. I icke M-styrda kommuner var motsvarande siffra 25,3 per år och 10 000 invånare.

Enskilda kommunala kommunföreträdare som t ex Björn Schaerström ägnar sig också åt att prata om favorisering av flyktingar som tar sig till Sverige och om att hjälpa "på plats". En argumentation som hämtas ute på den högerkant som dom nya Moderaterna har gjort allt för att skärma sig ifrån.

Billströms uttalanden återkommer med en regelbundenhet som tydligt visar att det inte handlar om några "felsteg". Det handlar om en uppfattning och en åsikt som bara går att klassa som rent rasistisk. Fredrik Reinfeldt förstår detta men eftersom att han själv har gett uttryck för liknande åsikter så är det svårt för honom att sparka ut Billström. Ett andra tänkbart alternativ är ju att Billström faktiskt säger precis det han ska säga. Att Moderaterna är oroliga för den direkta väljarströmmen mellan M och SD är helt uppenbart. Ser man Billströms uttalanden i ljuset av det blir dom mer logiska. Det tredje alternativet är att Billström har för stor betydelse som person för att Reinfeldt ska kunna sparka honom. Billström är en av dom ministrar som suttit längst i Reinfeldts regering och som sådan har han givetvis en tyngd och en erfarenhet som det inte är helt lätt att klara sig utan.

Vad det här får för konsekvenser är för tidigt att uttala sig om. Att Moderaterna trycks högerut av det hela är dock helt uppenbart. Man kan ju fråga sig hur dom mittenväljare som i valen 2006 och 2010 röstade på Moderaterna känner inför den förda retoriken. Jag gissar på något i still med "nya Moderaterna, no more".

För övrigt anser jag att vinstuttag i välfärden ska förbjudas!
 
*****
 
Bloggat: Martin, Peter J och Rasmus
 
Läs mer på Socialdemokraterna