Showing posts with label jan björklund. Show all posts
Showing posts with label jan björklund. Show all posts

Wednesday, December 18, 2013

Måste vara skönt att vara folkpartist


Likheterna mellan Folkpartiet och Coyote är rätt stora ändå.


Folkpartiet är ett (o)lustigt parti. Få partier har så hög svansföring i den offentliga debatten. Ta bara Carl B Hamiltons ständigt tvärsäkra uttalanden om allt från EMU till budgetramverket. Eller varför inte Jan Björklunds totala brist på kompromissvilja angående skolpolitiken. Eller lokala förmågor i Helsingborg som Maria Winberg Nordström i debatterna kring riskkapitalister i välfärden. Riskkapitalister var en skänk från ovan för några år sedan. Nu är det lite annat ljud i folkpartiskällan. Men har en folkpartist bestämt sig så är det så det är. I alla fall tills hen har ändrat sig och därmed är lika bestämd om att det förhåller sig precis tvärtom.

I ljuset av detta blir det så oerhört mycket mer pinsamt varje gång det visar sig att Folkpartiet har haft fel. Igår uttalade sig partiets försvarspolitiske talesperson Allan Widman om att Försvarets personalbrist kan behöva lösas genom att krigsplacera värnpliktiga. Folkpartiet var starkt drivande i frågan om att införa en yrkesarmé. Värnplikten var något förlegat som inte hörde hemma i ett modernt samhälle. Folk skulle av frivillighet strömma till Försvarsmakten så några problem att hitta personal skulle inte finnas. Som vi alla vet blev det precis tvärtom.

Det är tråkigt att Folkpartiet har den här ovanan att ständigt ta ytterlighetspositioner och vara bombsäkra på allting. Lite kompromissvilja, pragmatism och socialliberalism vore klädsamt. Framförallt vore det nyttigt för svensk politik. Det är också den enda möjligheten för Folkpartiet att växa till tvåsiffriga tal i opinionsmätningarna som jag ser det. Men jag antar att det är skönare för självbilden att alltid tycka att man har rätt än att faktiskt erkänna att man inte har svaren på allt och lyssna på andra i syfte att nå gemensamma och hållbara lösningar.

*****

Tuesday, December 3, 2013

En sång till Björklund

Jag inledde dagen med att skriva om att Sverige sjunker i internationella mätningar gällande sjukvården. Nu på eftermiddagen kom som ni säkert redan känner till PISA-undersökningen. I denna skolmätning sjunker Sverige som en sten. Jan Björklund (FP) har pratat mycket om atlantångare i samband med den svenska skolan. Så vad passar bättre än att beskriva resultatet i PISA-mätningen med en sång som Björklund bör förhoppningsvis kan ta till sig.

 

Man kan ju tycka att Björklund istället för att skylla ifrån sig borde sitta i ett hörn och likt Ingemar Bergman skrika "Fy fan vad dåligt jag mår".

*****
 
Bloggat: Jan, Bengt, Peter H och Henrik
 
Läs mer på Socialdemokraterna

Friday, November 8, 2013

Reinfeldt borde alltså rösta på Löfven nu

Foto: sverigesradio.se
Dagens stora snackis är mycket välkommen och oerhört efterlängtad. Socialdemokraterna går till val själva, söker stöd för en socialdemokratiskt ledd regering och kan tänka sig att samarbeta över dom nuvarande blockgränserna. Det här är precis som det ska vara tycker jag. S är liktydigt med ansvar och regeringsduglighet. Då kan man inte kedja fast sig vid masten och sitta kvar där oavsett om skeppet håller på att sjunka eller ej. Genom en sådan här hållning visar Stefan Löfven att han är en statsman likt tidigare socialdemokratiska statsministrar och inte en svag statsminister som förlitar sig på ödets nycker likt Fredrik Reinfeldt.

Att Jan Björklund väljer att kritisera Löfven är föga förvånande. Precis som Reinfeldt är Björklund fastsnurrad vid masten och jag skulle bli förvånad om inte Björklund följer en sjunkande alliansskuta ner i djupet. Med det sagt så kan ledarskapet se helt annorlunda ut i Folkpartiet efter nästa val. Tidningen Fokus tror idag på sin förstasida att Birgitta Ohlsson blir nästa folkpartiledare och jag är benägen att hålla med. Ohlsson har en helt annan profil än Björklund och det har även det andra alternativet i form av Erik Ullenhag. Med en ny besättning på folkpartibåten kan det politiska landskapet i Sverige muddras om rejält. Samma sak gäller för övrigt med Centerpartiet, Annie Lööf och Anna-Karin Hatt.

Mycket vatten ska rinna under broarna innan valet är avgjort och mycket kommer att hända som kan förändra spelplanen radikalt. Men utifrån dagens förutsättningar så tror jag att S kommer att stärkas efter det här beskedet. Nu kommer Reinfeldts attacklinje istället bli att en S-regering inte är trovärdig som alternativ till en alliansregering men då talar han samtidigt emot sig själv. För vi minns ju alla Reinfeldts hyllningar häromveckan till det socialdemokratiska samhällsbyggandet under tidigare generationer. Erlander, som om någon kunde samarbeta vitt och brett, lyftes fram som någon slags förebild för Reinfeldts nya moderater.

Vad Erlander skulle tycka om den saken kan man bara sia om men det man kan slå fast är att Löfven genom sin position (om någon nu ens skulle tivla på den saken) blir betydligt med lik Erlander än vad Reinfeldt någonsin kommer att bli. Så om Reinfeldt verkligen menade vad han sa på M-stämman härförleden så borde han ju faktiskt lägga sin röst på Löfven och ingen annan. Men det om något lär ju inte hända.

*****
 
 
Läs mer på Socialdemokraterna

Wednesday, August 7, 2013

JB-koncernens konkurs verkar ha tagit mer än en politiker på sängen. Det är egentligen helt otroligt. Just JB var en av dom koncerner som pressade sina kostnader mest genom att bland annat sticka ut med extremt låg lärartäthet. Att den koncernen då faller kan man ju fundera på hur det gått till. Att politiker likt skolminister Jan Björklund kan ha levt i den naiva tron att inga större koncerner skulle gå omkull (för med tanke på att regleringen har varit så slapp så måste det ju ha varit fallet) är skrämmande. Först nu, kvart över tolv, kanske något händer.

Men frågan är då om detta "något" är tillräckligt. Krav på seriositet hos utförarna ska införas och elever ska ha rätt att gå klart sin utbildning. Det låter ju jättebra men det sjuka är ju att systemet ens från början helt uppenbarligen varit konstruerat så ickeseriösa aktörer har kunnat driva skola. Det är trots allt våra barn och ungdomar vi talar om.

Hur ska man då garantera att ett företag inte går i konkurs och att kommunerna plötsligt står där med hundratals elever som är garanterade sin rätt till utbildning utan någon skola att ta vägen till? Ett sätt är givetvis att säga som det med all säkerhet kommer att bli i skede ett, kommunerna får fixa det och kommunerna får ta kostnaderna. Det hela börjar likna situationen inom banksektorn där vinsterna förblir privata medan förlusterna och riskerna får bäras av skattekollektivet. Men i likhet med banksektorn så finns det givetvis lösningar även på det här problemet. Om man nu vill komma till rätta med problemen dvs.

Man skulle kunna införa krav på att alla som ska driva skola måste ha en kapitalinsats innestående på till exempel kommunens eller Skolinspektionens konto. Insatsen skulle kunna vara summan av driftskostnaderna under ett läsår eller en termin. Om inte skolan klarar sitt åttagande likt JB så tillfaller dessa pengarna den aktör som tvingas ta över verksamheten för att garantera eleverna deras självklara rätt till utbildning. Det skulle bli en buffert som dels skulle säkra kommunen och skattekollektivet från en stor risk, dels skulle det göra att friskoleaktörerna var tvungna att ha ett ansenligt kapital för att kunna starta sin verksamhet. För att skydda dom små friskolorna, t ex föräldrakooperativ och dylikt, så skulle man kunna införa en begränsningsregel på ett antal elever. Denna regel skulle även kunna vara flytande utifrån lokala förhållanden.

Givetvis måste ett sånt här förslag utredas vidare om man skulle vilja gå fram med det men det är i alla fall ett sätt att säkra eleverna och skattekollektivet från den risk som vinstdrivande företag i skolan trots allt innebär. Det handlar bara om vilja och intresse.

*****
 
 
Bloggat: Peter J, Olle
 
Läs mer på Socialdemokraterna

Thursday, March 7, 2013

Och splittringen fortsätter

När ska FP reagera på sina problem?
Foto: arulchandrana.wordpress.com
Folkpartiet har stormöte i helgen. Vid detta ska ett nytt partiprogram klubbas. I skuggan av Centerpartiets programhaveri och Socialdemokraternas historiska program har Folkpartiet i godan ro kunnat knepa och knåpa på sina skrivningar. Det säger också en del om hur relevanta Folkpartiet anses vara i dagens Sverige. Ingen verkar bry sig nämnvärt om vad FP tycker. Jag som ändå är någorlunda insatt i svensk politik hade faktiskt helt missat att även FP sysslade med programrevision.

Hur som helst har partiledningen med Jan Björklund i spetsen nu åkt bakläxa. Partiet anser att läx-RUT är orättvist och att läxhjälp är något som ska erbjudas alla. Folkpartiet här i Helsingborg kommer väl förmodligen att rasa över detta. När vi socialdemokrater ville ha läxhjälp för alla elever blev det ett fasligt liv på Utbildningsnämndens ordförande Christer Rasmusson (FP). Sånt där som att bestämma om läxhjälp skulle inte vi politiker lägga oss i och han kunde inte för allt i världen förstå vad problemet var med läx-RUT. Det är synd att man inte kan få höra Rasmussons förmodat eldfängda försvar för sin linje under helgens riksmöte.

Vad det hela mest visar, förutom att ingen bryr sig om FP:s politik, är att Folkpartiet, precis som jag skrev om igår, är betydligt mer splittrat än vad dom vill ge sken av. I skuggan av C och KD har Folkpartiet glidit upp som den tredje kriskandidaten i högeralliansen. Hur länge Jan Björklund får sitta i orört bo kan man fundera på. Eller folkpartisterna runt om i landet är nöjda med fyra-fem procent i mätningarna?

För övrigt anser jag att vinstuttag i välfärden ska förbjudas!
 
*****
 
Läs mer på Socialdemokraterna