Showing posts with label jämställdhet. Show all posts
Showing posts with label jämställdhet. Show all posts

Monday, January 6, 2014

Att konsekvent missgynna halva befolkningen

Foto: Från http://kajraving.blogspot.se (källa okänd)
Per Bolund (MP) och Gudrun Schyman (Fi) skriver idagDN Debatt om att jämställdheten har gått bakåt under borgarregeringens sju år vid makten. Inkomstskillnaderna ökar drastiskt. Från 44 600 kr till 63 900 kr. Det är Riksdagens utredningstjänst som står för siffrorna så dom får tas för objektiva.

Att Bolund och Schyman väljer att tala om inkomstskillnader istället för löneskillnader beror på att det är den totala inkomsten som en människa har som är relevant. För när löneskillnaderna minskar något så gör alliansens politik att skillnaderna i inkomst ökar ändå. Jobbskatteavdraget är konstruerat så att det i första hand gynnar den som har hög lön och därmed gynnar det framförallt män.

En faktor som också spelar stor roll i sammanhanget är det faktum att i takt med att välfärden urholkas så tvingas kvinnor ta ett allt större ansvar för hemarbetet. Detta är något som bland annat Fredrik Reinfeldt kommenterat i positiva ordalag. För som han själv har uttryckt det:

"Man får stöd och hjälp av sina föräldrar, sin partner eller på annat sätt. Sist och slutligen finns det ju andra trygghetssystem som fångar upp människor." - Fokus

Andra faktorer som Bolund och Schyman pekar på med klart negativ inverkan på inkomsterna för kvinnor är vårdnadsbidraget och att Försäkringskassans uppdrag att jobba med ett jämställd uttag av föräldraförsäkringen är borttaget.

Det är inte speciellt konstigt att regeringen har svårt att nå kvinnliga väljare. Varför ska man som kvinna rösta på ett alternativ som konsekvent motarbetare ens möjligheter att få samma människovärde som män? Och för mig är det lika självklart att inte rösta på ett politiskt alternativ som konsekvent missgynnar min sambo, min mor och dom allra flesta andra kvinnor i det här landet. Jag tycker det handlar om enkel anständighet och solidaritet.

*****
 


Thursday, November 14, 2013

Inte jämnt skägg för Folkpartiet

FP:s nedåtgående trend
Foto: Novus.se
Att Folkpartiet har problem är uppenbart. Partiet, som under perioder förr om åren har utmanat Moderaterna om platsen som största borgerliga parti, skulle betraktas som ett krisparti om det inte vore för att både Centerpartiet och Kristdemokraterna går så tokdåligt i opinionen. Framförallt i ljuset av att FP nu tappat sin enda profilfråga skolan. Tappet är inte heller tillfälligt utan det har varit känt under en lång tid att svenska folket inte längre tror på Jan Björklunds batongliberala "påställetmarsch"-skola. Att desperationen sakta sprider sig bland den brokiga skaran liberaler som bekänner sig till FP:s partibok är föga förvånande.

För att ändra bilden av partiet och för att göra ett försök att lyfta tänker nu partiet ta kampen för jämställdheten. Det är ju bra att ett parti vill prata jämställdhet. Problemet är bara att det dels är en fråga där FP knappast är så där värst trovärdiga så länge dom sitter i en regering med ett av Sveriges mest jämställdhetsfientliga partiet. Dels är banan knappast tom på partier som vill driva jämställdhetsfrågor.

Även om Socialdemokraterna, enligt Claes Borgström (V), lämnat fältet så finns det i alla fall ett annat parti som med stort fokus driver jämställdhetsfrågorna och det är givetvis Vänsterpartiet. Man kan tycka vad man vill om Borgströms uttalande och givetvis menar jag personligen att han har fel. Men oavsett så försöker alltså FP göra en inbrytning på ett område där det redan finns andra partier som fokuserar starkt på frågan. Även MP kan anses vara med i jämställdhetsmatchen och plötsligt blir det väldigt trångt. Slutligen kan man dessutom fundera på hur många väljare som kommer att lägga sin röst på ett parti enbart pga ett stort jämställdhetspatos. Tyvärr alldeles för få skulle jag tro. Därav ett ibland lite bristande fokus.

Men om jag nu ska vara lite positiv och se vad gott det kan komma ur Folkpartiets plötsligt nyväckta intresse för jämställdhet så kan det visa sig vara en bra omläggning som FP nu gör. För menar FP allvar med att driva jämställdhetsfrågan så måste FP se mer mot S och MP än mot M och KD. Det i sin tur kommer givetvis kunna bygga broar över dom av Reinfeldt uppställda blockmurarna. FP kommer givetvis aldrig att erkänna detta före valet eller så länge Jan Björklund sitter vid rodret. Fast som vi alla vet så pågår diskussionerna och spekulationerna för full om vem som ska efterträda Björklund och om alliansen förlorar regeringsmakten lär det inte sluta vid spekulationer. Med jämställdhetsfrågan högt på agendan är manegen krattad för Maria Arnholm eller kanske än mer troligt  för Birgitta Ohlsson. Och då ligger verkligen ett samarbete med S och MP närmre till hands.

*****
 
Läs mer på Socialdemokraterna

Friday, March 8, 2013

Vi kan allt flytta fram positionerna lite till

Foto: kursnavet.se
Att det är den åttonde mars idag har väl ingen missat. Har man gjort det kan jag informera om att det är det. Det finns mycket upprörande med bristen på jämställdhet. Att kvinnor inte får lika mycket betalt som män för samma arbete, att män väljer män till olika maktpositioner, att män utnyttjar kvinnor och förtrycker dom med psykiskt och fysiskt våld, att kvinnor objektifieras och så vidare. Egentligen är det inget annat än en praktskandal för mänskligheten att det behövs en dag för att uppmärksamma problemet med ojämställdheten.

Socialdemokraternas partistyrelse har skrivit bra utlåtande på området inför vår kongress. Jag tycker att man har kommit en bra bit på vägen i dessa utlåtande men jag hoppas ändå att PS får stryk på några punkter. Vi kan allt flytta fram positionerna på jämställdhetens område lite mer. Det är vi skyldiga till.

För övrigt anser jag att vinstuttag i välfärden ska förbjudas!
 
*****
 
Bloggat: Katarina och Monica
 
Läs mer på Socialdemokraterna

Saturday, December 8, 2012

Jämställdheten måste drivas vidare

Jämställdheten är en fråga som är oerhört angelägen att lyfta fram. Kvinnor och mäns lika möjligheter är en förutsättning för ett demokratiskt samhälle. Om detta skriver bland annat S-debattören Marina Andersson i Östran. Detta med anledning av den motion som är inskickad till partikongressen om jämnställda kongresser. Det finns en poäng i det som Andersson driver. Precis som att vi har varvade listor i valen, att vi har jämställda styrelser och att vi driver på för att t ex bolagsstyrelser ska bli mer jämställda så måste vi fundera över hur våra ombud till kongressen fördelas.

Samtidigt vet vi vilka svårigheter detta möter. Om fem arbetarkommuner ska rösta fram tre ombud och dessa arbetarkommuner är fria att nominera vem dom vill så riskerar vi alltid att få en skev fördelning. Att man skulle kunna kräva att en kvinna och en man nomineras i alla lägen är dock möjligt. Men till sist blir det ju rösten som fäller avgörandet. Medlemmarna röstar på vem dom vill och det kan vi aldrig inskränka.

Jag tror att problemet ligger i att kvinnor redan från början är sämre representerade på dom absoluta maktposterna. Män blir oftare ordförande, män blir oftare KSO och män blir oftare utsedda till ombud. Detta speglar något större än socialdemokratins interna frågor och det är roten till problemet, den ekonomiska maktens ojämlika fördelning, som måste angripas. Men det är ju lättare sagt än gjort.

Det ska bli mycket intressant att följa motionens väg på kongressen. Blir jag ombud kommer jag förmodligen att ge mig in i debatten. Jag kommer att formulera min ståndpunkt utifrån det svar som partistyrelsen ger. Är svaret tillfredställande och man på allvar gör något åt frågan och tar steg i rätt riktning så kommer jag att vara nöjd. Men om man bara säger att det är omöjligt, att det inte går, då tänker i alla fall jag höja min röst. För som politiker är det sista jag vill höra, "det går inte". Men som sagt, man ska bli ombud först.

För övrigt anser jag att vinstuttag i välfärden ska förbjudas!
 
*****
 
Bloggat: Rasmus om mitt inlägg om "Amatören"
 
Läs mer på Socialdemokraterna