Allt klart för att vinna val

Julafton är avklarad. Idag är det juldagen och många undrar nog precis som jag gör varför dom åt den där sista biten mat. Det vore intressant att veta hur mycket Samarin som går åt en dag som denna. Av rent akademisk nyfikenhet.

På nyhetsfronten är det ganska dött av förklarliga skäl. Inte så att det inte händer något. Tvärtom händer det massor under juldagarna. Men journalister är också människor och dom flesta firar jul som alla andra. Då blir också nyhetsflödet som det blir. Det är nästan lite märkligt att inte fler dåliga nyheter presenteras just under julhelgerna. Regeringar brukar ju vara bra på att välja tillfälle att släppa dåliga nyheter. Som när Anders Borg presenterade sina tokdåliga prognoser för ett år sedan. En fredag eftermiddag kallade Borg till presskonferens  med det enkla syftet att så få medier som möjligt skulle rapportera om saken. Så att presentera arbetslöshetssiffror på annandag jul vore kanske något för regeringen det här året?

Den här typen av så kallat "spinn" kommer att bli allt vanligare i politiken framöver. Dels på lång sikt, dels (och kanske framförallt) nu på kort sikt. Supervalåret är bara några dagar bort och partierna laddar för fullt inför denna politiska kavalkad. Sydsvenskan presenterar idag (där kan man ju fundera på varför det släpps just idag) en liten artikel om dom två "lagen" som ska spinna mot varandra.

Socialdemokraternas Jan Larsson, uppbackad av Odd Guteland, Emma Lennartsson, Hans Dahlgren och Carin Jämtin ska möta Kent Perssons moderater som består av Per Nilsson och Anna Hemlin. Dessa två bakas upp av Roberta Alenius. Ett oerhört rutinerat S-gäng kommer därmed att möta ett väldigt orutinerat M-gäng. Ett M-gäng som leds av en starkt ifrågasatt partisekreterare som knappt har en susning om hur man vinner val.

Artikeln i Sydsvenskan är väl värd att läsa även om den innehåller några påståenden som inte nödvändigtvis är sanningsenliga. Bland annat sägs att:

"Reinfeldts enda chans att bilda en tredje regering är att alliansen får fler röster i valet än de tre rödgröna partierna."

Jag är inte så säker på att det förhåller sig så. Reinfeldt vill gärna ha det till att så skulle vara fallet. Genom att måla upp denna bild vill Reinfeldt förstärka och etablera bilden av blockpolitiken i Sverige. Men Reinfeldt vet lika väl som vi socialdemokrater att Löfven inte blir statsminister om SD får en vågmästarroll i svensk politik. SD kommer inte att rösta på en socialdemokratisk statsminister och därmed kan Reinfeldt sitta kvar så länge inte S kan samla en majoritet bakom sig i riksdagen. Det innebär alltså att en röst på SD är en röst på Reinfeldt som statsminister. Det tål att påminnas om hela vägen fram till den 14 september nästa år.

***** 

Carin Jämtin fredrik reinfeldt Jan Larsson Kent Persson moderaterna politik socialdemokraterna Stefan Löfven val 14

Välfärdsvinsterna upp på tapeten igen

Det har varit väldigt tyst kring frågan om vinstuttag i välfärden på sistone. Skälet är enkelt. Socialdemokraterna kommer att avgöra frågan om S ingår i en framtida regering och när S väl satt ner sin fot på vårens kongress så dog det mediala intresset. Som vi alla minns uteblev "Göteborgs blodbad" genom den goda kompromiss som bland annat vi skånska socialdemokrater var med och manglade fram. När konfliktlinjerna försvann inom S dog intresset.

Vänsterpartiet har gjort vad dom kan för att hålla liv i frågan. Att dom säkerligen genom sitt hårdnackade motstånd mot vinstuttag har kunnat övertyga en och annan väljare i dom andra partierna är förmodligen en realitet. Jonas Sjöstedt gör vad han kan för att exploatera en av dom få riktigt folkliga frågorna som Vänsterpartiet har att driva. Det göra han rätt i.

Miljöpartiet däremot har hamnat i en liten rävsax. MP-kongressen beslutade att vinster i välfärden i princip ska förbjudas. För ledningen med Gustav Fridolin och Åsa Romson i spetsen var detta ett nederlag. Varken Fridolin eller Romson är bekväma med beslutet och därför är det förmodligen ingen fråga som MP-ledningen vill ha på bordet i en valrörelse. Samtidigt finns där säkerligen en potential för MP att ta väljare från andra partier om man väljer att gå hårdare fram i frågan.

Med ovan sagda är det intressant att Carin Jämtin idag har en debattartikel i Aftonbladet där hon klart och tydligt deklarerar vad som gäller för S i frågan. Hon citerar kongressbesluten och hon refererar till den senaste skandalen inom omsorgsområdet. Attendo kräver sjuka äldre som flyttar ut ur deras lägenheter på ersättning för saker som "vanliga" hyresgäster inte skulle behöva betala för. En avart är att dementa människor som gjort på sig kan bli ersättningsskyldiga pga av detta. Med andra ord, dom blir ersättningsskyldiga för sin sjukdom. En sjukdom som från börjar gjort att dom måste bo hos Attendo.

Jag är positivt överraskad över att Jämtin spelar in bollen. Visserligen vore det märkligt om partiledningen teg i frågan efter Attendoskandalen. Men att Jämtin, som trots allt är partisekreterare, tar fighten och inte t ex en ledamot i något riksdagsutskott, signalerar ändå att partiledningen tar frågan på fullt allvar. För mig känns det bra. För faktum är att vinstuttaget i välfärden inte bara handlar om att Carema och Attendo försöker mygla med hemtjänst och äldreboenden. Frågan är mycket större än så. Det är en välfärdsfråga som berör hela välfärdens organisation och med tanke på hur t ex sjukvården i Stockholm, Skåne och en del andra platser runt om i landet ser ut och hur friskolekoncernerna går omkull eller sviker eleverna gång på gång så kan inte en valrörelse som berör välfärden ignorera vinstuttagsproblematiken. Att sen ytterligare bekräftelse kommer från internationellt håll på hur tydlig t ex kopplingen mellan personaltäthet och kvalité är gör ju knappast argumentationen om att kraftigt begränsa eller helt ta bort vinstuttag i välfärden mindre aktuell.

*****

 

Bloggat: Roger om sjukvården

Läs mer på Socialdemokraterna

Carin Jämtin sjukvård skåne socialdemokraterna vinster i välfärden vinstuttag i välfärden