Showing posts with label partikongressen. Show all posts
Showing posts with label partikongressen. Show all posts

Monday, April 8, 2013

Hemma igen

Hemma igen
Foto: hotellhelsingborg.nu
Hemma i vardagen igen. Det är många åsikter som möter en när man träffar kollegor, vänner och bekanta. Bilden av kongressen verkar vara att vi är väldigt eniga och att det i det stora hela är en framgång för Stefan Löfven och partiledningen. Jag kan bara instämma i denna bild även om jag tycker den borde vara lite mer nyanserad än vad mediabilden gör gällande. Partistyrelsen fick gå kongressen till mötes på väldigt många punkter men det skedde främst i temagrupperna. Där har varit långa och i många fall tuffa samtal om hur vi slutligen ska ställa oss. Hur som helst är jag jättenöjd med kongressen som helhet och i en demokrati kan man aldrig få allt. Det är oerhört viktigt att komma ihåg.

*****
 
Läs mer på Socialdemokraterna

Sunday, April 7, 2013

Vi får se vad denna sista dag har att bjuda på

Sista dagen och jag har tappat rösten. Det sliter att vara på kongress. Festen igår var superkul och stämningen var fantastisk. Att vakna i morse var inte lika kul och fantastiskt. Man kan konstatera att fem dagar kan gå så fort att dom känns som en.

Gårdagens stora politiska grej var annars debatten om föräldraförsäkringen. Jag hamnade på Rapport med avslutningen av mitt inlägg och ni kan se detta här.

Idag ska vi välja ny partistyrelse. Jag hoppas vi slipper ändra stadgarna igen idag....

*****
 
Läs mer på Socialdemokraterna

Thursday, April 4, 2013

Intervju, överskottsmålet och dag 3

Då var det dag tre på vår kongress och idag är det jobben, partiprogrammen och vinster i välfärden bland annat. En oerhört viktig dag för framtidens socialdemokrati i Sverige med andra ord.

Jag blev intervjuad av Peter Johansson igår med anledning av debatten om den ekonomiska politiken. Den kan ni se nedan. Kan ni inte se den här på bloggen så hittar ni hemsidan här.

 

Jag kan också notera att vi får stöd för vårt resonemang för att överskottsmålet måste diskuteras ordentligt i framtiden i dagens DN.

För övrigt anser jag att vinstuttag i välfärden ska förbjudas!
 
*****
 
Läs mer på Socialdemokraterna

Monday, April 1, 2013

Hur ser vägen fram ut?
Foto: familyfood.se
Två dagar kvar till kongressen och ytterligare en mätning visar att S har gått fram. Antagligen beror detta på en mix av många saker. S har presenterat många bra förslag under vintern, partiet har slutit upp bakom sin partiledning och Moderaterna har gjort en högergir med Billströms rasretorik som kronan på verket. Det vore märkligt om inte S hade tagit några kliv framåt i opinionen efter dom senaste månadernas politiska utveckling.

Men nu är det kongress och frågan är vad som kommer att ske där. Den mediala bilden av kongressen kommer att bli viktig. Blir det en kongress där kompromissvilja präglar samtalet kommer partiet att sluta upp bakom partiledningen än mer och självförtroendet kommer att öka ytterligare. Blir det istället uppslitande strider om detaljer där ingendera parter är beredda till kompromiss så kommer bilden att bli en annan. Jag tror på det första. Det vore mycket olyckligt om låsningar i debatten leder till att många ombud åker hem till sina distrikt som förlorare. Konsekvenserna av att en sådan känsla sprids i delar av partiet vore förödande.

Jag har ändå en känsla av att partiledningen kommer att lyssna. I frågan om vinster i välfärden finns alla möjligheter att komma fram till ett bra beslut. Även om DN:s artikel igår inte är helt sanningsenlig i sin utformning så visar den ändå på att många är kompromissvilliga om man möter en kompromissvillig ledning. Det vore också mycket märkligt om Stefan Löfven, pragmatikern och förhandlaren, skulle ha surrat sig så hårt runt masten att partistyrelsen inte kan förflytta sig alls. För det kan väl inte vara så att pragmatismen endast gäller gentemot andra partier, i värderingsfrågor och i relation till genomförda borgerliga reformer? Det måste väl ändå vara internt i partiet som pragmatismen i ledarskapet är som starkast och kompromissviljan som störst?

Avslutningsvis vill jag citera Lena Sommestad som bloggade briljant igår. Lena skriver:

"Jag frågar mig om vårt uppdrag som socialdemokrater inte längre är att driva politik för jämlikhet och alla människors lika värde? Är det istället anpassning till rådande orättvisor som gäller?

Ytterst handlar detta om partiets trovärdighet. Det räcker inte att vara ett parti med starka värderingar. Värderingar måste också förverkligas genom politiska beslut och långsiktigt samhällsbyggande."

*****
 
För övrigt anser jag att vinstuttag i välfärden ska förbjudas!
 
*****
 
Media: Paggan slutar
 
Bloggat: Peter H
 
Läs mer på Socialdemokraterna

Saturday, March 30, 2013

Skolans framtid på tapeten

Foto: svd.se
 
Lärarnas Riksförbund skriver idag tillsammans med ett antal LO-förbund att staten måste ta ett större ansvar för skolan. Detta genom att ta ett ökat ekonomiskt ansvar. Jag är tveksam till om detta är rätt väg att gå. Möjligen kan det vara en åtgärd som behöver göras om annat inte fungerar men jag tvivlar på att det är dom ekonomiska förutsättningarna som är det stora problemet.

Dom två stora problemen i svensk skola är det fria skolvalet och vinstdrivande friskolor. Det fria skolvalet är ett problem genom att det segregerar skolan och i förlängningen hela samhället. När detta kombineras med världens mest liberaliserade skolmarknad så förstärks den segregerande effekten och dessutom dras resurser som skulle kunna gå till elever, lärare och undervisning bort och blir vinster istället. Så innan vi diskuterar andra finansieringslösningar för skolan måste vi börja med att använda dom resurser vi faktiskt skjuter till på rätt sätt. Man kan också som Stefan Löfven skriver tillsammans med Eva-Lis Sirén från Lärarförbundet vara tydligare i skollagen om resursfördelningssystemen.

Frågan om kommunal kontra statlig skola är ständigt återkommande när Lärarnas riksförbund debatterar. Ett av huvudskälen är att lärarnas status sägs höjas om dom var statsanställda istället för kommunanställda. Jag tillåter mig att tvivla på det. Vad som framförallt behövs för att höja lärarnas status är ökad kvalité på lärarutbildningen, bättre arbetsmiljö och ett positivt samtalsklimat kring skolan. Det skulle också i förlängningen leda till ett bättre löneläge som lärarkåren, i likhet med alla andra yrkesgrupper, så hett eftertraktar. Frågan om lönerna avgörs ju i slutänden i dom förhandlingar som är mellan parterna och så ska det vara.

Så givetvis kan man diskutera ett ökat statligt inflytande över skolan men jag menar att man ska ta saker i rätt ordning. Om inte reformer i det fria skolvalet, förbud mot vinstuttag och ökade kvalitétsåtgärder har effekt så får man väl fundera på om kommunaliseringen är boven i dramat. Men som sagt, en sak i taget.

För övrigt anser jag att vinstuttag i välfärden ska förbjudas!
 
*****
 
Bloggat: Bengt påpekar att forskningen har en hel del att säga om vinstfrågan också
 
Läs mer på Socialdemokraterna


Thursday, March 28, 2013

Läge att börja ifrågasätta

Foto: blogg.aftonbladet.se
Kongressen närmar sig med stormsteg och det känns i hela kroppen. Mail droppar in titt som tätt med olika människors synpunkter och åsikter kring stort och smått. Media ringer och ställer frågor. Telefonkonferenser med föredragande avlöser varandra. Allt börjar helt enkelt bli riktigt kul!

Dom stora frågorna inför kongressen börjar också bli allt tydligare. På mitt område som är ekonomin så finns det mycket att fundera över. En sak som definitivt kommer att diskuteras är överskottsmålet. Detta strama finanspolitiska verktyg blir allt mer ifrågasatt av ekonomer runt om i landet och till och med regeringen börjar slira på det även om Moderaterna i sin senaste arbetsgruppsrapport (vilken i ordningen?) betonade att överskottsmålet inte skulle röras. I ett läge när ekonomin skriker efter en expansiv finanspolitik är det orimligt att använda ett ramverk som skapades på 1990-talet för att hantera ett helt annat ekonomiskt läge.

En annan fråga som kommer att diskuteras är frågan om penningpolitiken och inflationsmålet. Diskussionen kommer kanske inte bli den dominerande men jag tror att ett frö kommer att sättas på kongressen. Det är inte rimligt att en passiv riksbank misslyckas med sitt mål år ut och år in. Dessutom måste man ifrågasätta värdet av att prata om full sysselsättning när en låg inflation prioriteras före en låg arbetslöshet i alla lägen. Att införa ett sysselsättningsmål i statsbudgeten är givetvis ett första mycket bra steg men det krävs mer. Man kan göra både och.

Vi får se hur långt vi kommer att nå på den här kongressen i frågan om finans- och penningpolitiken. Min ambition och förhoppning är att vi kan ta ett antal steg framåt mot en mer expansiv ekonomisk politik för att på allvar kunna nå fram till målet om full sysselsättning. Skillnaden mellan 2008 och idag är att nu har vi stöd av ett stort antal ekonomer som explicit ifrågasätter både finans- och penningpolitiken. Såväl på internationell som nationell nivå. Det talar tungt för att det nu är rätt läge att ta nästa steg i den ekonomiska politiken.

För övrigt anser jag att vinstuttag i välfärden ska förbjudas!
 
*****
 
Bloggat: Peter J och Martin inför kongressen, Peter H om val, Göran om det fria skolvalet
 
Läs mer på Socialdemokraterna

Tuesday, March 26, 2013

Kommer vi socialdemokrater våga vara modiga?

Foto: placera-pengar.com
"Too big to fail". Ni har hört det förut och ni kommer att få höra det igen. Om och om matas vi med påståendet om dom systemkritiska bankerna och nödvändigheten av att hålla dessa under vingarna. Kraschar dom kraschar vi. Det ligger en hel del i detta. Men en sak ska man ha klart för sig. Det är ägarna som har vunnit på risktagandet och då ska det vara ägarna som får ta förlusterna. Att låta skattebetalarna stå för förlusterna är fult, ohederligt och djupt omoraliskt.

Nytillträdde ordföranden i eurogruppen Jeroen Dijsselbloem uttalade just det här. Det tog några timmar och sedan kom en kommuniké om att det inte alls var det han menade. Marknaden hade reagerat och då fick politiken foga sig. Den förfärlige herren visade vem som bestämmer.

Hur ska man då komma till rätta med problemen kring bankerna och deras "systemkritiska" status. Till att börja med måste man skilja på ren spekulationsverksamhet och traditionell bankverksamhet. Att finansinstitut kan dumpa över riskerna på skattekollektivet måste stoppas.

Därför bör man dela på spekulationsverksamhet och övrig verksamhet. Endast så kan man få klarhet i var förlusterna uppkommit och endast då kan man avgöra om problemen är självförvållande eller om dom faktiskt bör hanteras som ett samhällsproblem.

Det andra man måste göra är att kräva mycket högre kapitaltäckning. Idag lånar banker av varandra för att finansiera sig själva och när man dessutom kopplar på diverse finansiella instrument som t ex dom numera välkända sub-primelånen så växer sig lånekarusellen allt större. Genom ökade kapitaltäckningskrav minskar riskerna i systemet. Vad man dock ska hålla i minnet är att kapitaltäckningskraven kan behöva variera mellan hög- och lågkonjuntkur. Men att dom behöver höjas är klart.

Det tredje som måste till är skärpta reglerna för utlåning. Utlåningen måste präglas av låg risk och ansvarstagande. Genom en ständig ökning av möjligheterna till kredit skapas bland annat bostadsbubblor och risken för prisstegringar ökar avsevärt.

Det finns mycket mer att göra men jag ska inte gå in på det just nu. Vad man ska komma ihåg är att mot förslag av den typ som jag anför ovan står oerhört starka ekonomiska intressen som inget hellre vill än att dom ska få sätta agendan själva utan inblandning av politiken. När detta kombineras med politiker som inte vågar sticka ut hakan och ta fighten för medborgarnas väl och ve så uppstår stora problem. I huvudsak är det vad vi lider av i dagens Europa. Jag hoppas innerligt att vi socialdemokrater kan stå för modet i en tid av politisk feghet.

För övrigt anser jag att vinstuttag i välfärden ska förbjudas!
 
*****
 
Bloggat: Peter J om ekonomisk politik på S-kongressen
 
Läs mer på Socialdemokraterna

Börjar bli riktigt taggad

Kongressen närmar sig med stormsteg. Det känns i luften att det är på G. För mig som ska vara ombud för första gången känns det givetvis extra pirrigt och spännande. Den här veckan är full av förberedelser. Jag har självklart läst handlingarna sen dom kom ut och i helgen skickade vi in våra första förslag och yrkanden till föredragande. Men det är ändå den här veckan då telefonkonferenserna, chattkonferenserna och det riktiga arbetet kommer igång. Tal ska förberedas, argument ska slipas och kompromisser ska göras.

Igår skrev många tidningar om Stefan Löfven och hans pragmatism. Jag tycker om den ingången. Vi ska vara pragmatiska och starka åsikter som bryts mot varandra blir i regel bäst när man möts någonstans kring mitten. Därmed inte sagt att man ska ge avkall på sina hjärtans mening bara för att nå en kompromiss men att se hela politiken som en stor kompromiss är det som gjort socialdemokratin så framgångsrik genom historien.

Det är också därför som jag inte gillar tonläget i t ex vinsterivälfärdsdebatten. OK att man inte gillar varandras ståndpunkter, det är till och med OK att man kanske inte gillar varandra, men lägg ner invektiven. Att sen stå för sin sak innebär också att man blir ifrågasatt och att ens motiv kan bli ifrågasatta men ger man sig in i en debatt så får man ju tåla att ens ställningstagande granskas. Det är inte heller speciellt konstigt att folk undrar vem t ex PR-konsulter egentligen företräder. Har man som yrke att påverka andra människor är det ju svårt att skilja privata ställningstaganden ifrån professionella dito. Fråga vilken partiledare eller ordförande som helst.

I vilket fall som helst är det oerhört glädjande och spännande att kongressen nu snart är här. Det kommer att bli ett avstamp in i en lång och intensiv valrörelse. Det är trots allt tre val som ska klaras av på ett års tid. Jag är så taggad!

För övrigt anser jag att vinstuttag i välfärden ska förbjudas!
 
*****
 
Bloggat: Tipsar om Peter J, aka Röda Berget, som kör nedräkning inför kongressen på sin blogg
 
Läs mer på Socialdemokraterna

Monday, March 25, 2013

Sanningen är inte helt lätt

Vad ser du?
Foto: 2a24.wordpress.com
 
Inför S-kongressen är det många som har synpunkter, åsikter och idéer om vad som ska och inte ska göras. Frågan om vinstuttag i välfärden är en sådan fråga. Många vill göra sin röst hörd och tonläget har skruvats upp till nivåer som jag inte riktigt gillar. Jan Nygren, PR-konsult, skriver idag om Daniel Suhonen och tycker att Suhonen ska skämmas. Detta för att Suhonen har synpunkter på att betalda lobbyister utövar stark påtryckning mot partiledningen och utvalda ombud. Suhonen har uppenbarligen kommit åt en öm tå. Men jag tänker inte lägga mig i debatten mellan Nygren och Suhonen. Den klarar dom själva. Vad jag istället ska fundera på är lite hur "experter" kontra "amatörer" behandlas i olika debatter.
 
Carolina Neurath skriver idag i SvD att "experterna vet lika lite som amatörerna". Hon talar om ekonomins utveckling och pekar på att prognosmakare har fått ett enormt utrymme i såväl den allmänna debatten som i policyskapandet. Neurath konstaterar också att detta i grund och botten är mycket märkligt eftersom:
 
"Människor har en förmåga att hitta stöd för det man tror på, och argumenten är inte ointressanta att få ta del av. Men som läsare kan det vara bra att veta: experter vet egentligen lika lite som amatörer om den ekonomiska framtiden. För hur säkert och väl underbyggt det än kan låta finns det en viktig detalj: ingen har en dold talang att se in i framtiden."

Jag gillar den här ingången. Att den dessutom med all säkerhet stämmer bekräftas bland annat av dom så kallade ratinginstitutens totala genomklappning. Det bekräftas också av kommunismens fall och nyliberalismens misslyckanden. (Man hittar som sagt stöd för det man tror på.)

Människor och organisationer har väldigt mycket synpunkter och åsikter. Dessa värderas givetvis olika. Men det är viktigt att komma ihåg att det inte per automatik är fakta som presenteras bara för att det är en viss person som påstår något. Lika lite som att det per automatik är åsikter för att någon annan säger något. Lars Calmfors och Assar Lindbeck har också fel ibland. Precis som att Pelle Svensson har det. Man måste granska vad det är som sägs och varför det sägs.

Lika självklart är det att man inte bör hamna i en total relativism. Allt kan inte väga lika tungt. Allt är inte sant. Men det kan faktiskt finnas två sanningar som utifrån varje given horisont har sin egen legitimitet. Det är också därför som Anders Borgs utsagor inte kan tas som intäkt för sanningen hur säker han än är. Lika lite som att Magdalena Andersson alltid har rätt.

För mig är det här en viktig insikt och en viktig hållning när jag kommer till kongressen. Där kommer det att finnas oerhört många kompetenta, erfarna och kloka partikamrater som kommer att ha väldigt klart för sig vad som gäller och vad dom tycker. Men det betyder inte per automatik att dom har rätt.

På samma sätt är det med debatten mellan Nygren och Suhonen. Visst är där folk som låter sig påverkas av lobbying. Att tro eller påstå något annat är i min mening naiv. Men lika klart är det att en del inte har blivit påverkade eller har förändrat sina åsikter efter att lobbyisterna har försökt påverka. Den stora frågan är snarare vem som har försökt påverka vem och hur detta har skett. Där borde det råda en mycket större öppenhet och tydligare redovisning. Eller är det så att någon skäms?

För övrigt anser jag att vinstuttag i välfärden ska förbjudas!
 
*****
 
Läs mer på Socialdemokraterna

Sunday, March 24, 2013

Häromdagen var jag med i Radio SAP Helsingborg. Programmet handlade föga förvånande om partikongressen. Jag och Per-Arne Håkansson diskuterade stort och smått inför kongressen och samtalet handlade kanske främst om jobb, utbildning och framtid. Men vi var inne på ekonomi, infrastruktur, bostäder och mycket annat också. Programmet är en timme allt som allt och ni kan hitta det här.

Jag kan också bara med eftertryck konstatera det som vi tar upp i programmet. Utan den demokratiska socialismen i partiprogrammet så är vi inte mycket mer än vilket folkparti som helst. Och det tror jag ingen sosse är intresserad av.

För övrigt anser jag att vinstuttag i välfärden ska förbjudas!
 
*****
 
 
Läs mer på Socialdemokraterna

Tuesday, March 12, 2013

Dåliga nyheter

Foto: svenskhandikapptidsskrift.se
Det ekonomiska läget i Sverige ser allt mer bekymmersamt ut. Under lång tid har den inhemska konsumtionen hållit oss flytande. Utan någonting som knuffar på i ekonomin så blir det totalstopp och med tanke på att exportmarknaderna är knackiga och investeringsnivåerna är låga så har hemmamarknaden varit det som hållit hjulen igång. Nu varnar dock Almega för att även tjänstesektorn börjar få problem och att tillväxten i sektorn mattas av framöver. Det här är mycket dåliga nyheter.

Många indikatorer pekar på tuffa tider framöver. En rekordstark krona riskerar att hålla tillbaka tillväxten, låg inflation ger ingen skjuts och arbetslösheten är på nivåer som vi inte sett sedan 90-talskrisen. Vad som ska driva på svensk ekonomi dom närmaste månaderna är ett stort frågetecken och i ljuset av det här bör man nog fundera på om den ekonomiska politikens inriktning rätt. Att inte gasa ordentligt i den uppförsbacke som vi nu går in i är vansinne och det gör i alla fall mig lite orolig när vi socialdemokrater anklagar Anders Borg för att lägga en för expansiv budget.

Att Borg la en budget i höstas som var baserad på fel premisser är ställt utom allt tvivel men slutsatserna av detta borde inte vara att vi ska spara mer. Slutsatserna bör vara dels som S sa, att pengarna som satsas måste satsas rätt, men det måste därutöver gasas rejält för att inte riskera svensk ekonomi och för att få rätsida på svensk sysselsättning.

På kongressen lär dom här frågorna komma upp. Jag ska delta i temagruppen om just ekonomin och ska där försöka påverka så gott jag kan för att vi ska få en mer keynesiansk profil på politiken i kombination med ett långsiktigt konjunkturcykliskt tänk där vi kan skapa bästa möjliga förutsättningar för innovation, utbildning och jobb.

För övrigt anser jag att vinstuttag i välfärden ska förbjudas!
 
*****
 
Media: Efterlänkat, Magdalena Andersson skriver på AB

Bloggat: Göran om kunskap
 
Läs mer på Socialdemokraterna

Sunday, March 10, 2013

Vi flyttar fram positionerna

Igår hade vi ombudsträff nummer två för dom skånska kongressombuden. Vi beslutade där att stödja SSU:s krav om att införa en 90-dagarsgaranti. Tillsammans med bland annat Östergötland, Kronoberg och nu även LO så ska vi i Skåne försöka få igenom SSU:s förslag på kongressen. Jag tycker det är mycket bra att vi försöker flytta fram positionerna i kampen mot ungdomsarbetslösheten. Tillsammans med klimatfrågorna är arbetslösheten en av vår tids största utmaningar. Vi måste vända på varje sten för att finna lösningar som kan frigöra oss ifrån arbetslöshetens tunga ok. Vi måste också kombinera detta stenvänderi med kreativitet så att vi kan binda samman klimatutmaningarna, jämställdhetsfrågorna och alla andra utmaningar som vi står inför till en enda sammanhängande och trovärdig politik. I detta ligger en jätteutmaning.

Jag gillar också det faktum att Aftonbladet försöker göra det till ett problem för Stefan Löfven att partiet vill flytta fram positionerna. Helt uppenbart är att media är lite ställda inför det faktum att frågan om vinstuttag i välfärden inte är hetare än vad den är. Vi för diskussioner lugnt och sansat med varandra och vi i Skåne ser fram emot en lösning som alla i partiet kan känna sig nöjda med. Socialdemokraterna är Sveriges utan konkurrens största parti och vi är vana vid att hantera stora, tunga och komplicerade frågor.

Vi är en federation av åsikter som slutit sig samman för att kämpa mot samma mål. Med denna kunskap i bagaget vet vi också att en stor diskussion inte betyder att vi är ovänner eller att vi på något sätt skulle ha svårt att nå resultat. Vi bryter meningar mot varandra, vi argumenterar friskt och glatt, vi testar varandras ståndpunkter och sen går vi till beslut. Beslutet som sedan fattas sluter vi upp bakom och driver det framåt. Det är så demokrai fungerar och för den som läst förslaget till nytt partiprogram står det utom allt tvivel att demokratin är det som vi socialdemokrater håller allra högst.

För övrigt anser jag att vinstuttag i välfärden ska förbjudas!
 
*****
 
Bloggat: Jan och Bengt på ämnet
 
Läs mer på Socialdemokraterna

Monday, March 4, 2013

Vi nominerar Morgan Johansson till VU

Foto: sverigesradio.se
Under förmiddagen hade vi distriktsstyrelse här i Skåne och vi valde då att nominera Morgan Johansson till ordinarie ledamot i VU. Jag hoppas innerligt att Morgan får chansen att sitta i VU och det skulle förvåna mig om så inte blir fallet. I vilket fall som helst önskar jag Morgan lycka till!

För övrigt anser jag att vinstuttag i välfärden ska förbjudas!
 
*****
 
Läs mer på Socialdemokraterna

Wednesday, February 20, 2013

Nu kommer dom snart!


Om bara ett par timmar så kommer handlingarna inför partikongressen. Det är en diger samling som bland annat innehåller över 1 900 motioner, programförslag och organisationsutredningens slutsatser. En del har givetvis redan sluppit ut men för dom flesta är det helt ny information som kommer. Jag ser fram emot att få sätta tänderna i handlingarna och börja dom verkliga förberedelserna inför kongressen.

Jag får ofta frågan om vilka frågor och ämnesområden som jag brinner mest för. På det svarar jag alltid jobben, vinster i välfärden och idrottsfrågor. Men ni som läser min blogg vet ju att jag är intresserad av det mesta. Jag gillar ekonomi, utrikesfrågor, näringslivspolitik, skola, sjukvård, folkrörelser och så där fortsätter det. Partiprogrammet är jag givetvis också väldigt intresserad av och organisationsutredningen borde var och en som är med i S vara väldigt intresserad av. Det är helt avgörande att vi fortsätter att ha en folkrörelseorganisation i partiet och att vi motarbetar dom krafter som vill skära ner kraftigt på antalet ledamöter i t ex partistyrelsen och VU. Vår styrka är vår bredd och vår förankring. Utan den tappar vi något av det som gör oss unika i svensk politik.

Det börjar också trilla in ett och annat mail och telefonsamtal nu. Många vill ge tips och råd inför kongressen eller vill att man ska läsa på lite extra i just deras fråga. Det är en stor ära att få mail ifrån engagerade personer både i och utanför rörelsen som vill delge just mig sina åsikter. Det är demokrati "in action" och jag är mycket tacksam för alla er som hör av er. Det ger kött på benen och stark koppling till vardagslivet i vårt avlånga land.

För övrigt anser jag att vinstuttag i välfärden ska förbjudas!
 
*****
 
Bloggat: Roger och Martin om sjukvården, Peter J och Johan om framtidskontraktet och Göran om gårdagens nyhet om Arbetsförmedlingen
 
Läs mer på Socialdemokraterna

Wednesday, January 30, 2013

Dags för arbetstidsförkortning!

Frågan om arbetstidsförkortning har under långa tider varit mer eller mindre politiskt död på riksplanet. Vi socialdemokrater i Skåne har dock ansett att det är dags för en stor arbetstidsreform länge och på kongressen kommer detta att diskuteras. Handels a-kassa har i detta sammanhang gett ny energi genom sitt projekt med sex timmars arbetsdag med bibehållen lön.

"Arbetssättet förändrades för att personalen skulle må bättre, servicen bli effektivare och kostnaderna för bland annat sjukfrånvaro och övertidsarbete skulle minska.

Så har det också blivit, visar en färsk utvärdering. Korttidsfrånvaron har minskat rejält, handläggningstiden har kortats och övertidsarbete existerar inte. Framför allt vill majoriteten av de anställda fortsätta jobba sex timmar om dagen.

Enda orosmomentet är den ökade stressen. För de anställda ska göra lika mycket som tidigare men på färre timmar.
– Vi vet ju inte vad långtidseffekten av att jobba så här blir. Man ska inte sticka under stol med att man jobbar hårt när man är på jobbet och att man måste vara väldigt stresstålig, säger Kim Sandberg, föreståndare på Handels a-kassa."


Det är alltså tydligt i Handelsfallet att folk har blivit effektivare och mer produktiva genom arbetstidsförkortningen. Samtidigt kan jag förstå motståndet ifrån arbetsgivarsidan. Att betala mer per timme sitter långt inne. Dock kan man fråga sig om det inte är dags att vi börjar plocka ut den ökade produktiviteten i samhället i något annat än konsumtion av prylar och mer pengar. Tid är som bekant också pengar.

Vad man också ska komma ihåg är att förkortad arbetstid kan gestalta sig i andra saker än förkortade arbetsdagar. Man kan införa en sjätte semestervecka, man kan utöka föräldrarledigheten och det finns säkert fler sätt att göra det stegvis på. Men som Ernst Wigforss sa och som vi skånska socialdemokrater trycker på:


”Om målet med samhällsutvecklingen skulle vara att vi alla skulle arbeta maximalt voro vi sinnessjuka. Målet är att frigöra människan till att skapa maximalt. Dansa, måla, sjunga – Ja, vad ni vill. Frihet!”
Ernst Wigforss
 
 *****

För övrigt anser jag att vinstuttag i välfärden ska förbjudas!
 
*****
 
Läs mer på Socialdemokraterna

Friday, December 28, 2012

Ombud på kongressen och tre frågor

Jag har tillsammans med 34 andra kamrater blivit vald till att representera Skåne som ombud vid partikongressen i vår. Jag tackar givetvis stort för det förtroendet och ska göra allt jag kan för att förvalta det på bästa sätt. Nu börjar ett tufft arbete med att läsa in sig på handlingarna, besöka grundorganisationerna och träffa dom övriga ombuden för att mejsla fram Skånes inställning till dom olika frågorna.

För egen del är det framförallt tre områden, förutom partiprogrammet och organisationsutredningen, som intresserar mig:

1. Jobben och ekonomin. Skulle väl i och för sig kunna kallas två områden men dom hänger ihop. S måste ha en offensiv ekonomisk politik där gamla sanningar ifrågasätts för att vi ska kunna nå den fulla sysselsättningen. Jag tror inte att "vinna makten med ord för att därefter förändra" är rätt metod. Vi måste våga vara offensiva och framåt även i opposition. Då kan vi inte köpa Anders Borgs paket bara för att det är lättast så. En omläggning av den ekonomiska politiken är också en förutsättning för att stimulera tillväxten av nya jobb och nya jobb är precis vad vi behöver. Vi kan jobba med utbudssidan av arbetskraften hur mycket vi vill. Om inte efterfrågan finns där är det ett spel för galleriet.

2. Idrottsfrågor. För mig är idrotten lika viktig som kulturen. Det behövs en stor diskussion kring hur idrotten kan spela en större roll i vårt samhälle och hur vi behåller den svenska idrottens unika särprägel. Det ideella föreningslivet är ett av Sveriges starkaste och mest kännetecknande varumärken och är det något som bör värnas i det här landet så är det den saken.

3. Vinstuttag i välfärden. Som bekant så anser jag att vinstuttag i välfärden ska förbjudas. Partistyrelsens motionssvar från tidigare i höstas är en bra utgångspunkt. Men kvalitétsfrågan måste breddas. Det går inte att tala om verklig kvalité om man i samma andetag menar att det är helt ok att skattepengar som ska gå till kvalitén för brukarna istället åker ner i fickorna på aktieägare. Pengarna ska gå till verksamheten och inget annat. Där måste vi sätta ner foten rejält.

Detta är dom tre områden som jag brinner främst för. Men ni som följer mig vet att jag är tänd på det mesta inom politiken och jag bangar inte att ge mig in i debatter om kriminal-, utrikes-, utbildningspolitik eller vad den nu än må vara. Mitt problem är snarast det att jag måste begränsa mig. Men det är ett ganska angenämt problem som jag nog ska kunna hantera. Har ni tankar och idéer om kongressen får ni gärna dela med er av dom till mig. Skriv ett mail eller hör av er på annat sätt. Återigen, tack för förtroendet.

För övrigt anser jag att vinstuttag i välfärden ska förbjudas!
 
*****
 
Läs mer på Socialdemokraterna

Saturday, December 8, 2012

Jämställdheten måste drivas vidare

Jämställdheten är en fråga som är oerhört angelägen att lyfta fram. Kvinnor och mäns lika möjligheter är en förutsättning för ett demokratiskt samhälle. Om detta skriver bland annat S-debattören Marina Andersson i Östran. Detta med anledning av den motion som är inskickad till partikongressen om jämnställda kongresser. Det finns en poäng i det som Andersson driver. Precis som att vi har varvade listor i valen, att vi har jämställda styrelser och att vi driver på för att t ex bolagsstyrelser ska bli mer jämställda så måste vi fundera över hur våra ombud till kongressen fördelas.

Samtidigt vet vi vilka svårigheter detta möter. Om fem arbetarkommuner ska rösta fram tre ombud och dessa arbetarkommuner är fria att nominera vem dom vill så riskerar vi alltid att få en skev fördelning. Att man skulle kunna kräva att en kvinna och en man nomineras i alla lägen är dock möjligt. Men till sist blir det ju rösten som fäller avgörandet. Medlemmarna röstar på vem dom vill och det kan vi aldrig inskränka.

Jag tror att problemet ligger i att kvinnor redan från början är sämre representerade på dom absoluta maktposterna. Män blir oftare ordförande, män blir oftare KSO och män blir oftare utsedda till ombud. Detta speglar något större än socialdemokratins interna frågor och det är roten till problemet, den ekonomiska maktens ojämlika fördelning, som måste angripas. Men det är ju lättare sagt än gjort.

Det ska bli mycket intressant att följa motionens väg på kongressen. Blir jag ombud kommer jag förmodligen att ge mig in i debatten. Jag kommer att formulera min ståndpunkt utifrån det svar som partistyrelsen ger. Är svaret tillfredställande och man på allvar gör något åt frågan och tar steg i rätt riktning så kommer jag att vara nöjd. Men om man bara säger att det är omöjligt, att det inte går, då tänker i alla fall jag höja min röst. För som politiker är det sista jag vill höra, "det går inte". Men som sagt, man ska bli ombud först.

För övrigt anser jag att vinstuttag i välfärden ska förbjudas!
 
*****
 
Bloggat: Rasmus om mitt inlägg om "Amatören"
 
Läs mer på Socialdemokraterna