Skånes yrkande i kvällens diskussion om vinstuttag i välfärden lyder som följer:
”Tilltron till välfärden kräver vinstbegränsning. Detta skall ske genom lagstiftning, där det slås fast att normen är att skattefinansierad välfärdsverksamhet drivs utifrån en non-profit-princip. Kommuner och landsting kan dock genom driftsavtal frångå denna norm.”
Det är baserat på LO:s kompromissförslag och Skåne har med denna formulering gått från ett förbud för vinstuttag i välfärden till att begränsa möjligheterna för det samma. En positionsförflytting i kompromissens tecken. Det innebär också att det finns en möjlighet för kommuner att frångå principen och tillåta välfärdskapitalisterna i sin egen kommun.
Peter Johansson och Roger Jönsson skriver om det här och här.
”Tilltron till välfärden kräver vinstbegränsning. Detta skall ske genom lagstiftning, där det slås fast att normen är att skattefinansierad välfärdsverksamhet drivs utifrån en non-profit-princip. Kommuner och landsting kan dock genom driftsavtal frångå denna norm.”
Det är baserat på LO:s kompromissförslag och Skåne har med denna formulering gått från ett förbud för vinstuttag i välfärden till att begränsa möjligheterna för det samma. En positionsförflytting i kompromissens tecken. Det innebär också att det finns en möjlighet för kommuner att frångå principen och tillåta välfärdskapitalisterna i sin egen kommun.
Peter Johansson och Roger Jönsson skriver om det här och här.
För övrigt anser jag fortfarande att vinstuttag i välfärden ska förbjudas men jag är beredd att nå en kompromiss genom ovanstående förslag!
*****
Media: SR om frågan
Läs mer på Socialdemokraterna
0 comments:
Post a Comment