 |
| Foto: iloveboras.se |
Vad jag dock inte fattar är hur KD egentligen resonerar. För Göran Hägglund gick ju ut härförleden och sa att KD skulle strunta i alla som inte tyckte som dom själv. Med det menade han i grund och botten att KD ska försöka ta M-väljare som har KD som sitt andrahandsval. Detta är en grupp som har räddat KD åtskilliga gånger och så sent som i valet 2010 var en tredjedel av KD:s väljarbas stödröstande moderater. Att Hägglund riktar in sig på denna grupp kan vara klokt utifrån en horisont där man inte är beredd att förändra sin stockkonservativa familjepolitik eller sin rent reaktionära syn på samhällsutvecklingen. Det blir dessutom lätt så att man får lite världsfrånvända värderingar när man struntar i vad alla som inte tycker som man själv tycker.
Det som då gör att a-kasseförslaget haltar betänkligt är att dom väljare som KD skulle kunna sno från M knappast är dom mittenväljare som M tagit ifrån S under två val i rad och som kan tänkas ha funderingar kring höjd a-kassa. För det är ju knappast så att KD sticker ut i a-kassefrågan och är man mittenväljare lär man knappast välja att gå långt högerut på värderingsskalan. Det blir en tankekullerbytta av rang som KD försöker sig på.
KD borde istället rikta in sig på att prata försvar, brottslighet, traditionella familjeband och annat konservativt smågodis. Då hade man säkerligen kunnat locka en och annan gammelmoderat som retar sig på Fredrik Reinfeldts särintressespolitik och som idag går med ilfart till ett annat högerparti.
Men för att avsluta positivt så är det ju bra på så många sätt att KD är förvirrade. Det kan leda till höjt tak i a-kassan och det kan leda till att dom faktiskt åker ur riksdagen. Så det är bara att tacka och ta emot.
För övrigt anser jag att vinstuttag i välfärden ska förbjudas!
*****
Läs mer på Socialdemokraterna
0 comments:
Post a Comment