Svante Nycander, DN:s tidigare chefredaktör, skriver idag ett intressant inlägg på DN Debatt angående Svenskt Näringslivs (SN) roll i samhällsdebatten och i den borgerliga idédebatten. Nycander hymlar inte om Timbros roll och vilka konsekvenser detta har framförallt för småpartiernas förmåga att bedriva en självständig politik. Centerpartiets senaste utkast till idéprogram är ett tydligt exempel på detta. Timbro, som är Svenskt Näringslivs tankesmedja om någon nu hade missat det, bjuder unga borgerliga politiker på skrivarkurser och resor till bland annat USA. Resor som fylls med propagandamaterial för näringslivets påstådda behov och vilja. Som Nycander klokt påpekar behöver det inte nödvändigtvis vara så att tankesmedjans företrädesvis nyliberala idéer alltid är det som tjänar näringslivet bäst. Skulle man dessutom fundera ett steg längre och se det utifrån ett samhälleligt perspektiv så skulle man utan svårighet kunna problematisera Timbros slutsatser rejält. Historien om den svenska modellen bevisar med all tydlighet att ett samhälle mår betydligt bättre av samförstånd och gemensamma strävanden än snäva intressegruppers ensidiga fokus på egna fördelar.
En tanke som dock slår mig när jag läser Nycanders inlägg är att den "logiska" följden av hans resonemang blir att SN ska låta bli att samarbeta direkt med enskilda politiska partier. En separation mellan intressegrupp och politiken. Av detta följer att Nycander förmodligen anser att S och LO också ska separeras. För mig är detta helt fel väg att gå. Det vore ett historiskt och ideologiskt feltänk att separera S och LO och jag har i grund och botten inga problem med att SAF och borgerliga partier har ett nära samarbete. Det viktiga för mig är att detta är redovisat och att man inte hymlar med det. Lägg korten (och pengarna) på bordet så får var och en som vill granska kopplingarna och ta ställning till vad detta betyder. Hellre tydliga band och ärliga avsikter än smusslande och dolda agendor.
En tanke som dock slår mig när jag läser Nycanders inlägg är att den "logiska" följden av hans resonemang blir att SN ska låta bli att samarbeta direkt med enskilda politiska partier. En separation mellan intressegrupp och politiken. Av detta följer att Nycander förmodligen anser att S och LO också ska separeras. För mig är detta helt fel väg att gå. Det vore ett historiskt och ideologiskt feltänk att separera S och LO och jag har i grund och botten inga problem med att SAF och borgerliga partier har ett nära samarbete. Det viktiga för mig är att detta är redovisat och att man inte hymlar med det. Lägg korten (och pengarna) på bordet så får var och en som vill granska kopplingarna och ta ställning till vad detta betyder. Hellre tydliga band och ärliga avsikter än smusslande och dolda agendor.
För övrigt anser jag att vinstuttag i välfärden ska förbjudas!
*****
Media: Bra av Stefan Löfven m.fl idag i HD
Läs mer på Socialdemokraterna
0 comments:
Post a Comment