Tuesday, January 15, 2013

LO-förslaget om vinstbegränsning

Dagens grej i arbetarrörelsen är utan tvekan LO:s förslag om en ny bolagsform i välfärden. En bolagsform som begränsar möjligheten till vinstuttag. Jag personligen ser att vinstuttagsförbud vore det mest önskvärda. Detta är också vad den Handelsmotion som vann bifall på LO-kongressen drev. Non-profitföretag skulle vara grejen. Men LO gör av någon anledning en vidare tolkning och även Handels ordförande Lars-Anders Häggström har undertecknat debattartikeln i DN vilket i rimlighetens namn innebär att Handels ställer upp på "Samhällsbolagsformen" som nu föreslås.

Jag tror att kongressen kommer att landa i en kompromiss i linje med det här LO-förslaget. Det jag tycker är viktigt om så skulle bli fallet är att den socialdemokratiska brasklappen om regelskärpningar finns kvar. Om det skulle visa sig att olika bolagslösningar med vinstbegränsning inte skulle fungera så måste vi våga ta steget fullt ut och säga nej. Vår trovärdighet hänger på det.

Man kan också fundera på vad borgerligheten sysslar med. Över ett år har gått sedan Caremaskandalen och än så länge ser man inte röken av någon borgerlig debatt om "kvalité". Vad vill borgerligheten? Ska dom vänta ut S och sedan lägga sig så nära att det blir en ickefråga eller kommer borgerligheten följa sin ideologiska kompass och köra fullt blås för vinsterna i välfärden? Rent ideologiskt är nämligen frågan om vinstbegränsning betydligt mycket mer känslig för borgerligheten än för arbetarrörelsen. Vi har nämligen inga problem med att reglera marknader. Det har däremot borgerligheten.

För övrigt anser jag, fortfarande, att vinstuttag i välfärden ska förbjudas!
 
*****
 
Läs mer på Socialdemokraterna 

0 comments:

Post a Comment